提前预防疾病的事例,提前预防疾病的事例有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于提前预防疾病的事例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍提前预防疾病的事例的解答，让我们一起看看吧。沈阳尹某某（尹老太太）对沈阳造...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于提前预防疾病的事例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍提前预防疾病的事例的解答，让我们一起看看吧。

1. 沈阳尹某某（尹老太太）对沈阳造成的影响是否要负法律责任？

沈阳尹某某（尹老太太）对沈阳造成的影响是否要负法律责任？

尹某某必须承担法律责任！而且还要从重处罚！

‬截止到今天（1月2日），尹老太太已经造成了“1传21”的严重后果，导致沈阳塔湾地区实行大面积封闭管理！

今早很多人准备出门上班，都被撵回家了。时至今日，尹某某还觉得委屈吗？尹某某的家人还觉得委屈吗？沈阳市800多万人口的委屈，找谁说理去？

沈阳这次疫情完全属于人祸，根本不算天灾！不追究尹某某的法律责任，就没有王法可言了！

为什么要从重处罚？因为这个尹某某隐瞒自己的行程了！多损啊！

12月24日沈阳市疾控中心发布的消息中，尹某某说12月21日没有外出。事实呢？那天她拉着两个邻居（均已确诊）去了谱康医院！

谱康医院已经院内感染了，关联病例越来越多。这个隐瞒行程的情节，不够判她吗？

除尹某某外，还有一些人必须要为这次疫情承担法律责任。

1、尹某某16岁的外孙女

在法律上，她已经是行为能力人了。一个高中生，应该意识到疫情的严重性！她不但没有对自己的姥姥进行劝说，反而跟着姥姥一起四处溜达，甚者半夜十点去澡堂洗浴，简直让人无语！

1.要看沈阳的隔离制度如果真的是集中14天加在家7天，那他就要负责任了，因为她回家第二天就开始外出。

2.去过隔离制度是1条那样那么相关的社区单位也逃脱不了。

3.如果只要求集中14天，那么尹老太太就没有责任了。

以上个人所见。

这件事应该是社区监管不到位，我哥嫂11月份从英国回来，从上海隔离14天回来后，社区和派出所就都来了，告诉7天居家隔离，然后一天四次登门拜访!先敲敲门，然后在门外视频，我哥嫂跟本没有出门的机会!

首先，我们***都不愿意违法！尹老太也是如此。但此事曝露了一个问题：早已经编织好的这张防疫大网，为何偏偏出现了漏洞？我认为，就尹老太一事而言，她只是一条漏网的鱼，而管网的人尽快补好网才是根本。如果说尹老太该负一定责任的话，那么，那些管网的人就更应受到问责和处理！

沈阳尹某某（尹老太太）对沈阳造成的影响是否要负法律责任？

实际上，对尹老太太来说，按照***发生过程，以及对她实施的隔离、检测情况来看，追究她的法律责任依据不够充足。因为，所有的过程都是合法的，也是证明她没有感染上病毒的。但是，实际结果却使她成为了传染源，这确实很令人感到遗憾和痛心。

如果真的要说责任的话，一方面，老太太在发现自己发热后，就应当坚持在一家医院治疗，并主要要求再次进行核酸检测，以进一步排除******。这对老太太来说，要求有点高。但是，毕竟她是从韩国回来的，风险比较大。老太太不睦多家医院之间奔波，导致疫情传播，这方面，是有一定责任的；另一方面，老太太发热后首次看病的医院，是有一定责任的。因为，发现老太太发热问题，就要立即实施隔离，对其进行核酸检测。哪怕已经检测过，且了解了去过韩国的情况，就必须再次进行核酸检测，以排除风险。显然，这家医院是工作比较***。而接下来的几家医院，同样是工作不负责任，以至于导致这么多人感染。

此时此刻的老太太，承受的压力应当是非常大的。那些被她传染、因为与她接触而隔离的人，都会对她十分痛恨。如此一来，待疫情过后，老太太与邻居等的关系处理也会存在一定问题。所以，对老太太来说，即便不追究法律责任，也日子会比较难过。

到此，以上就是小编对于提前预防疾病的事例的问题就介绍到这了，希望介绍关于提前预防疾病的事例的1点解答对大家有用。