黑中医康复治疗课程,黑龙江中医药大学康复治疗学课程

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黑中医康复治疗课程的问题，于是小编就整理了1个相关介绍黑中医康复治疗课程的解答，让我们一起看看吧。为何有人要黑中医?中医有哪些弊...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黑中医康复治疗课程的问题，于是小编就整理了1个相关介绍黑中医康复治疗课程的解答，让我们一起看看吧。

1. 为何有人要黑中医?中医有哪些弊端?如何改革？

为何有人要黑中医?中医有哪些弊端?如何改革？

先来看一组数据：

日本汉方药原材料，约有80%来自中国，却占据了90%的全球市场。

而中国只占到2%。

日本汉方药几乎垄断了70%以上的中药专利，甚至其中有很多还是《伤寒杂病论》的原方。

1980年，日本汉方药权威大冢敬节曾对自己的学生说：

现在，我们向中国学习中医，十年后，让中国向我们学习。

在我们还在质疑中医的时候，人家已经有这个觉悟了。

从这个角度看，黑中医的人非蠢即坏——坏的是研究中医发财的国外既得利益者，蠢的是被忽悠瘸了的。

西药从研发到投入临床要经过几年，十几年甚至几十年的研究，反复实践，通过双盲实验，在动物身上实验，最后投入临床，而且各种副作用必须要写得清清楚楚，关键在之后的发现副作用还会被立刻下架，停止使用，你再看看中药，每个中医都可以说他家的祖传秘方，至于是什么东西谁也不知道，偷偷加什么西药你也不清楚。所有的中药中成药的副作用一栏都写着：尚不明确.我问你西药可以这样任性吗？我们对中药还不够宽容吗？

不存在真正意义上的黑，科学理念已经告诉了我们，质疑就是进步的起点，争论是进步的过程，事实是告诉我们结果，感觉直接就骂中医的还是少数，而且法律也不允许骂人。还有就是使用质疑手段的黑中医行为都是真正爱中医的，这个概念要明确，爱之深责之切，不要扣帽子，不要玩打击，这是背离科学态度和科学理念的。医学不管是中医还是西医，是工具类科学，事实说的算，事实也不接受质疑，需要的是逻辑衔接，所以质疑和争论就是寻找真正逻辑衔接过程的办法，是必须存在的。至于中医的弊端要结合中医的产生过程相结合来寻找答案。中医是传统医学，是咱们在进化过程中为了抗击身体疾病摸索出来的办法，也是以事实为基础的一种经验办法传承下来的，是智慧的结晶，神农尝百草都是摸索探寻过程，具体的说，就是身体发冷发热吃这种草存活率高，延后进行传播，这个地方没有那种草，吃比较相近的这种草也行，继续传播，但为了更好的传承就得与当时的先进科学，也就是五行理论进行绑定，延续吃这种草治这种病的好方法，所以，中医也肯定逃不开工具类科学的属性，但问题也就来了，那就是理论不行，理论是后介入的，先有的事实关联，后有的理论归纳总结和传承，那么中医理论的不对等，就严格限制了中医的发展，千年古方，还是那个方子，摸索方子是以事实为基础的，但继承发展一定是理论推演，由于理论的不对等不对称，直接制约了中医中药的发展和延伸，原因就是理论不对，理论的因果关系确定的不确切导致的，这就是中医的最大弊端。这个弊端也直接导致了中医内部很难去伪存真，古代行医骗子有很多，现代中医内部争议巨大，评级评分标准难以确定，都反证了中医理论的不足和逻辑关系衔接不畅顺，这就是我对中医梳理发现的最大弊端。如何改革，看法就一个，统计治疗办法，对每个办法进行研究，找出本质逻辑衔接，用事实科学态度进行重新的分类和细化，用现代白话解释中医药治病的本质逻辑关系，打开中医质疑窗口，吸收先进科学理念和理念，内部去伪存真，少说多做，用治愈病人疾病行为征服市场，构建中医医疗体系。个人看法，希望帮得到您。

到此，以上就是小编对于黑中医康复治疗课程的问题就介绍到这了，希望介绍关于黑中医康复治疗课程的1点解答对大家有用。