
日本治疗癌症康复案例,日本治疗癌症康复案例最新

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于日本治疗癌症康复案例的问题,于是小编就整理了3个相关介绍日本治疗癌症康复案例的解答,让我们一起看看吧。
5年生存率高达80% 日本的胃癌治疗为啥如此逆天?
癌症有一个普适的规则:早发现,早治疗,治愈率就高
日本是世界第一胃癌高发国家,所以对于胃癌尤其重视,不仅各大医院医生都熟知胃癌症状,还有举国体制的胃癌普查。所以日本的早期胃癌发现率最高能达到总数的七成以上,我国估计连两成都未必能达到,很多患者都是中晚期胃部开始严重不适以后才确诊。
而早期胃癌治疗的5年生存率超过90%,中晚期则不到30%
明白了么?不是因为日本医疗水平高,特别不是因为饮食习惯啊平日养生啊环境好坏的问题,你学日本人饮食养生那会落进“胃癌发病全球一二”的圈子的!!!!!!
看过一些报道,日本胃癌生存率高的主要原因是早发现早治疗。
如何早发现,当然是体检的功劳,日本把胃镜作为40岁以上人群的体检必检项目,实行“全民早筛查”的举措。而胃镜检查不仅仅可以发现胃的问题,还可以筛查食道问题。
而我们自己,做为身体的主人要有胃癌筛查的意识,为自己的身体负责。
问题的答案很简单,其实就得益于四个字:胃镜早筛。
在日本,和高生存率相呼应的还有一个高发病率,据统计数字,日本在2013年确诊胃癌的患者达到了21万,按日本全国人口1.27亿计算,胃癌的发病率达到了165/10万,远高于周边国家。
但是,在这21万的数字人群里,并非都是中晚期的患者,而是包含了大量的早期患者。
也就是通过胃镜筛查发现并确诊的早期胃癌患者。
我们都知道,不管是哪种癌症,只要能够早发现,早治疗,就能使大部分患者通过手术切除的方法治愈,道理很简单,癌症早期,病灶局限,通过手术把病灶一次性端掉就完了,而一旦发现偏晚,肿瘤已经扩散或转移,再想治愈就很难了。
而早期胃癌的发现,完全依赖胃镜筛查。
一、在日本,胃镜的普及率非常高,不管是仪器设备的先进性,还是胃镜检查技术,在世界范围内都是首屈一指。一旦胃镜检查发现异常,或小的早期病灶,一个很简单的内镜下的治疗,就能够把病灶一次性根除,连手术都不用做,内镜下就解决了。
这些患者虽然也被诊断胃癌,但基本上都是处于癌症早期或超早期阶段,这些患者也被计入了胃癌的总体发病数字,大大增加了治愈率。
二、日本已经建立起了全民癌症筛查体系,也形成了相对健全的行业规范。在胃癌领域,胃镜的检查非常普遍,每个体检人员都会做胃镜检查,这种类似全民大规模的常规检查,直接把胃癌扼杀在了萌芽阶段,就好比,如果日本有100个胃癌患者,基本上有80个都是在早期阶段就被诊断,而且被治愈的。
而在我们国家刚好相反,100个患者里,基本上80多个都是中晚期,只有不到20个是早期患者,这种情况下的治愈低就很好理解了。
胃癌的生存时间和它的分期有很大的关系,分期的情况就和发现的早晚有关了,亚洲地区本来胃癌的发病率高,所以早期发现就非常重要了,胃癌的发现最好的检查就是做胃镜,每年进行胃镜检查对于尽早发现胃癌有很大的价值,在日本,医疗系统就比较发达,胃镜的普及率非常高,而且胃镜的检查技术,在世界范围内都是首屈一指的,一旦胃镜检查发现异常,或小的早期病灶,一个很简单的内镜下的治疗,就能够把病灶一次性根除,连手术都不用做,内镜下就解决了,所以胃部有问题就会很早的发现,胃癌也基本上都是处于癌症早期或超早期阶段,这些患者也被计入了胃癌的总体发病数字,大大增加了治愈率,所以胃癌的早期发现对生存时间🈶️很大的影响,相反,中国人的这个意识就比较差,而且不舒服了不去看,直到无法忍受才去看,此时都已经到了中晚期,治疗效果大大低于早期的治疗效果。
首先,我们先来了解一下什么是5年生存率?
五年生存率指某种肿瘤经过各种综合治疗后,生存五年以上的比例。用五年生存率表达有其一定的科学性。某种肿瘤经过治疗后,有一部分可能出现转移和复发,其中的一部分人可能因肿瘤进入晚期而去世。转移和复发大多发生在根治术后三年之内,约占80%,少部分发生在根治后五年之内,约占10%。所以,各种肿瘤根治术后五年内不复发,再次复发的机会就很少了,故常用五年生存率表示各种癌症的疗效。术后五年之内,一定要巩固治疗,定期检查,防止复发,即使有转移和复发也能及早治疗。
第二,日本的胃癌治疗为何如此逆天?
中国和美国的癌症治疗有差距,但在有的癌症上没什么区别,比如胃癌,患者的5年生存率都只有20%。面对胃癌,中国、美国都输了,但是日本却成为最大赢家!日本胃癌的5年生存率可以达到80%,简直甩了其他国家好几条街!
其实日本对付胃癌的武功秘籍,就是全民早筛查,口号是“越早发现、越好治疗”。1964 年有40 万人进行了检查,到了1***0 年就有 400 万人,1990 年后每年都有约600 万人进行胃癌筛查。
所以日本对胃癌的治疗就是赢在了起跑线上。如果有人得了胃癌,再跑到日本去求医,那可能就有点晚了,因为不见得日本有特别的治疗优势。
比如说,如果比较美国和日本每年胃癌的发病率和病死率,相对每100 个胃癌发病者,在日本有42 人死于胃癌,在美国有53 人,有点差距,但是区别不大。
有人说日本的癌症治疗存活率很高,是真的吗?有何依据?
不存在的,治疗成功率高多是他们的饮食习惯不同,发病没那么严重,多是早期,先知先觉比较好治疗,我国发现了大多是晚期了,加上我国的食品安全太差,很多食物直接加工成致癌食物,发现了而很难治疗了,在我国重在养生,养生是一切根本,提前预防才是病因的根本。
☆分享 日本医检测比较较细,比较先进。但是,请记:
❖检测永远不可能代替治疗;
❖患者对自己身体应该最清楚;
❖祖国中医认为:癌症表现可能在某个脏腑,治疗必须坚持以人为本的整体观,进行辨证论治,全面治疗。
❖国内检测已经基本足够,核心问题是如何做到以人为本一剂救命/见效,如何做到保住命➠治好病➠不难受➠能长寿…… 如何迅速恢复人体五脏功能和活力,如何防止恶病质导致并发症,从而使人体五脏功能衰竭。下图治疗晚期癌症方案供广大医患朋友们参考……🙏🙏🙏✍🏻
医疗水平高是一方面
早发现 早治疗 定期体检更是功不可没
人均收入高 紧随 甚至部分超越欧美
大量先进药物 技术得以应用 才是治愈率高的原因
像癌症之王的"胰腺癌""肝癌"在国内只能通过手术 放化疗 晚期患者很多医院都只能拒收。。。
但是免疫疗法已经有针对的药物 只是使用到我们的患者身上还需要很长的时间
所以多赚钱 相信科学 才是一切的根本
按照医疗水平而言,日本的医疗水平处于世界前沿,各方面都很先进,治疗方法也会更多,五年生存率自然要比其他国家或地区高一些,医疗费用也是比较亲民的。前阵我看过一个报道说去日本治疗肺癌只要二十八万就可以,具体哪家公司不记得了,价格真是有着非常大的优惠了。
美日科学家斩获18年生理诺贝尔奖的癌症免疫疗法,如要落实到临床治疗还要多少年?
这些获奖的理论早已落实临床。
2018年的诺贝尔医学奖授予美国免疫学家James P. Allison和日本免疫学家Tasuku Honjo,他们主要的成就是发现免疫检查点的路径,引领了近10多年来免疫疗法在癌症治疗中的潮流。
James P. Allison对于CTLA-4,以及Tasuku Honjo对于PD-1的成果,都是在2000年以前发表的,在此后的10多年以后,就陆续有相关的后续成果,而CTLA-4相关的药物伊匹单抗于2011年上市,PD-1相关的药物pembrolizumab于2014年上市。
所以,这项技术目前已经用于临床治疗了,而这些药物在今年下半年也陆续在国内上市,而且国内众多厂家开始研发类似药物。
不过,虽然因为这个发现获得诺贝尔奖,并不代表癌症就被攻克了。只能说这是癌症治疗的一个突破。
简单说说这种免疫疗法的原理。正常情况下免疫系统是会识别和攻击癌细胞的。但是癌细胞会伪装,让免疫系统不识别,认为是正常的细胞,从而任其发展。这两位科学家发现的免疫检查点,相当于就是癌细胞针对免疫系统的一种伪装途径。目前的治疗就是切断这种伪装途径,让免疫系统重新识别和攻击癌细胞。
但是首先不是所有的癌细胞都是通过这种途径来伪装,所以这种疗法对一些癌症没有效果。如果通过其他途径逃脱免疫系统攻击的癌细胞,则这种治疗无效。第二,虽然通过这种疗法消灭了大部分癌细胞,但总归可能有癌细胞没有完全被消灭,剩下的这些癌细胞开始韬光养晦,经过一段时间以后,有可能发展成通过其他的方式来逃脱免疫系统的攻击,这时候这种免疫治疗就会失效,癌细胞会继续发展。第三,这种疗法是实际调强了免疫功能,让机体处于“严打”的状态,从而可能会进行更多的免疫反应,造成一些自身免疫性炎症,这就是这种治疗的副作用,这些副作用多数轻微,但是一些人可能会比较严重。
所以,这种免疫治疗虽然是癌症治疗的一个突破,但是并未攻克癌症,也不要认为这种PD-1,CTLA-4相关的药物是神药,虽然是可以大大延长很多晚期癌症患者的生存时间,但毕竟不是治愈。
<span style="text-decoration: underline;">科学回答健康问题,敬请关注头条号,在平时无聊的时间里,可以了解一些健康相关知识。
到此,以上就是小编对于日本治疗癌症康复案例的问题就介绍到这了,希望介绍关于日本治疗癌症康复案例的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.nbfsw.com/post/25552.html发布于 2024-05-20