米易县钟饱通养生保健店,米易县钟饱通养生保健店地址

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于米易县钟饱通养生保健店的问题，于是小编就整理了2个相关介绍米易县钟饱通养生保健店的解答，让我们一起看看吧。袁崇焕死的真有那么惨吗...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于米易县钟饱通养生保健店的问题，于是小编就整理了2个相关介绍米易县钟饱通养生保健店的解答，让我们一起看看吧。

1. 袁崇焕死的真有那么惨吗？
2. 如果朱由检不杀民族英雄袁崇焕，明朝的结局怎么样？

袁崇焕死的真有那么惨吗？

袁崇焕在历史上一直受到比较多的争议，有才干但牛皮吹的也大，对崇祯皇帝夸口说五年平辽，这不是吹牛还是干啥？

这是导致他被崇祯皇帝凌迟的其中因素之一，不夸张的说这就跟欺君之罪差不多少。

其次是他杀掉了毛文龙，这一直是长久以来一个比较大的争议，从大部分的观点看来，谴责袁崇焕的比较多。

然而不管怎样，他是一个忠于大明王朝的忠臣是毫无疑问的。

就因为于此，才所以在他遭到凌迟处死以后，才有那么多人为他抱不平。

有人说岳飞是千古奇冤，但在袁崇焕面前他差远了。

袁崇焕比岳飞要冤一百倍好要多！

最起码岳飞被杀时还留了一个全尸，没有刀斧加身。

但袁崇焕就不是这样了，凌迟处死，就是拉到刑场痛快的砍头也就罢了！

凌迟处死，比砍头痛苦一千倍都不止。

这确实很惨的，用惨无人道来形容毫不为过。在抵抗女***进攻方面，袁崇焕可谓功不可没，虽然在处置有些将领上有些过失，但也是事出有因。最后以说不清的罪名被处以极刑～凌迟，受了3543刀，据说，割下来的肉被当地市民争抢着用作下酒。大明这种自毁长城的做法加速其末日的到来！

袁崇焕的死不只是惨，还可以说很憋屈。

我国的古代王朝，似乎每个王朝的末期时，都是***多发的时期。明朝末期，就是如此，内有农民起义，外部有后金***的虎视眈眈。而就是在这样的背景下，作为当时明朝大将的袁崇焕却被杀了。

袁崇焕其人

袁崇焕在开始入仕时，是考取的进士，并非一开始就是在“军中”的。后来，袁崇焕之所以能够进入军中施展抱负，源于袁崇焕自己的“毛遂自荐”。当时明朝的关外有后金***的存在，而后金军对于中原也是有着觊觎之心，时不时的会与明朝的边军发生战斗，就是在这样的情况下，袁崇焕自荐请求镇守山海关。而袁崇焕在军事方面还是有能力的，辽东在他的经营下，整备边防，功劳显著。而在与后金军的战斗中，袁崇焕的战绩也是可圈可点的。宁远大捷、宁锦大捷都使得后金军损失惨重，但袁崇焕得罪了权宦魏忠贤，使得袁崇焕虽然有着这样的军功，却没有得到什么大的封赏。在这之后，袁崇焕就辞官了。
如果袁崇焕的故事到上面就结束了，那他也就算是一个因为权臣当道而不得已辞官的一个明朝官员罢了。

但是，一朝天子一朝臣，明熹宗时，魏忠贤当权，而在崇祯帝时，魏忠贤就被清除了，而且在魏忠贤被清除之后，在之前有赫赫军功的将军袁崇焕，也被崇祯帝重新起用。而袁崇焕在被起用之后，也想要把自己的一腔热血献给大明，想要好好施展一番，袁崇焕告诉崇祯帝，他可以“五年复辽”，而崇祯帝对此十分欣慰，为了让袁崇焕一心放在收复辽东的事上，并且无后顾之忧，就赐予了袁崇焕“尚方宝剑”，并告诉袁崇焕可“便宜行事”。

袁崇焕之死

在崇祯二年（1629年），后金领导者皇太极率兵数十万进攻大明，而且后金军在战斗中势如破竹，军队越过蓟州往西，直逼京城，而得知这一情况，袁崇焕即刻率军回援京城，在城外与后金军进行了激烈的战斗，最后，后金军撤退，“京都之围”解。而袁崇焕千里迢迢率军回援京城“勤王”，并且击退敌军，不封赏也就罢了，反而被治罪。

而袁崇焕被治罪的原因就在于这次“勤王”，因为京城在国家之内，后金军却一路势如破竹，直达京城，所以朝臣中就有人向崇祯帝弹劾说，是袁崇焕与后金军勾结，故意放后金军入关，温体仁就是弹劾袁崇焕的大臣之一，而温体仁一个文臣之所以弹劾袁崇焕，是想借袁崇焕一事扳倒自己的政治对手，从而稳固自己的地位。
但是袁崇焕军功赫赫，又有着“勤王”之功，哪怕崇祯帝根据朝臣的弹劾，有所怀疑，但也不能就这样去处理掉一个有功之臣。在这种时候，后金的皇太极派人散出消息说，袁崇焕与后金有约定，是故意放后金军入关的。而多疑的崇祯帝，就由此将袁崇焕下狱，后判处袁崇焕“凌迟处死”，家人流放。

而<span style="font-weight: bold;">一代名将袁崇焕，没有死在战场上，而是死在了自己人手上，还是凌迟处死，所以袁崇焕的死不只是惨，还比较憋屈。

谢邀，我来说几句:要是袁崇煥真的有罪，千刀万剐一点也不惨!但问题是

三法司给袁定的罪，条条不真，请看:

:一、二条("付托不效，专恃欺隐")具体指什么，有吗?犯了罪总得宣布具体罪状吧?难道一句"***偿命"就行了?即使在单位里犯错受处分，也得说明具体事实吧?至于有人说是指"五年平辽"是欺君，这纯属猜想，否则，何不在判词里写明?第三条更可笑:市米资盗?若不是皇帝批准，户部发文，袁的粮从何来?是从东莞老家运来的私粮吗?四、"谋款"就是议和，若无皇帝授权，袁就算答应割让辽东大片土地，每年再给清人一百万两，怎么兑现?可见"谋款"不存在的;斩帅是指杀毛文龙，但事后你大皇帝批准了，还多说什么?再说，毛文龙大杀难民冒功，还不该偿命?他杀民冒功，说明他害怕对敌作战，没有牵制作用!否则杀敌献功岂不名正言顺，何必杀良冒功?五、六两条更是胡说，广渠门外一战，若非重甲护身，袁已被箭射死了!这叫"纵敌长驱"?是不是司马懿坚壁不战，遇上崇祯也要砍头?七，遣散援兵是命他们分守各地以免失陷，有什么错?笫八条是请求让部队入城休整，又不是领兵攻城，你不让进就不进了，算什么大罪?喇嘛是翻译，带在身边又怎么了?可见条条都是莫须有!

德军打到莫斯科城下，斯大林沒有杀铁木辛哥元帅，只命朱可夫接替他担任莫斯科军区司令;日军拿下南京，老蒋未杀唐生智;国军攻占延安，***也没有杀什么将领，偏偏崇祯杀了袁崇煥，活该他日后亡国!

《明史》已为袁崇煥洗清了冤屈，偏偏有些人硬是不信，说《明史》是清廷编的，不可信，令人又好气又好笑!历史上的皇帝，只要不是特別昏庸，总要求史官从实记载的，好比部队对侦察兵的要求一样，若因《明史》是清人编的，不可信，那么，《明季北略》、《明实录》、《三朝辽事》、《国榷》，还有明臣的大量奏折、塘报，先生们全都别信!因为这些资料都经过清朝二百六十八年才流传到现在的，清朝历代君臣不可能不看的，都被他们动过手脚了，信这些东西，你们也要上当受骗的!

袁崇焕，是明末经略辽东的著名将领，后被皇帝处死。此人一生算得上是雄才大略，勇武过人。但是，最后却落得凌迟处死，可悲可叹。

袁崇焕（1584--1630），字元素，广东东莞石碣人。万历四十七年进士，本一文人，后毛遂自荐，在辽东边关任职。得到当时的兵部尚书兼辽东督师孙承宗的器重，后镇守宁远。其人有勇有谋，在对清军（后金）的战斗中，先后取得宁远大捷和宁锦大捷。但是由于宦官专权，不得魏忠贤的欢心，自请辞官回乡。

明思宗朱由检继位，重新启用袁崇焕，后于崇祯二年（1629）击退皇太极。曾经带兵解京师之围，又矫诏杀死时任左都督平辽总兵官毛文龙。魏宗贤余党以“擅杀岛帅（毛文龙）”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕，又遭皇太极实施的反间计所乘。最终被朱由检冠以与后金有密约的罪名，凌迟处死。

袁崇焕一代抗清名将，虽然曾经战功彪炳，但是一生却颇有争议。有人说他是真正的抗清战将，有人说他是刚愎自用的莽夫，还有人说他是通敌卖国的叛徒。

清太祖努尔哈赤曾评价：“朕用兵以来，未有抗颜行者。袁崇焕何人，乃能尔耶！”

乾隆皇帝也有评语：“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻。”

明代官员、学者王在晋在《三朝辽事实录》中说：“毛文龙径袭辽阳，旋兵相应，宁锦之解围，文龙与有力焉。此出于崇焕之自陈，剧称其牵制有功，则文龙何可杀耶？文龙杀而虏直犯京城，明知而故悖之，崇焕之祸，其真自取耳！”

***有评语：“若夫以一身之言动、进退、生死，关系国家之安危、民族之隆替者，于古未始有之。有之，则袁督师其人也。”

从上面的评价中可以看出，历史对袁崇焕未有定论。但是，其人曾有战功与社稷，而罪未明杀之，不亚于自毁长城。晚明之政治难清，可见一斑。

袁崇焕有《袁督师遗集》存世，后人编辑有《袁崇焕集》。

如果朱由检不杀民族英雄袁崇焕，明朝的结局怎么样？

一样会灭亡的，只是时间问题，袁崇焕的战略思想就是不对的，他只是被动防守内没有对后金***实现有效的制约和侵蚀。

明末对后金打击最有效的人就是袁可立，他以宁锦防线为依托，然后以山东为基础，经营辽东外海。占领外岛，封锁后金海上补给，然后再以外海为基础，收复大连、旅顺、金州等地，已经收复辽东半岛几百里，不到抑制后金的发展，还可以消灭其有生力量，如果要是没有魏忠贤的掣肘，袁可立就可以消灭后金的威胁。

所以，我认为，明末对袁崇焕的战术只是能延缓后金的入侵，如果要是想彻底消灭后金的威胁，那么还是需要主动出击消灭后金的有生力量。

以上是个人的一点点看法。

或者还是会败，但至少有希望保住明朝的，明后期，能指挥打仗的将领不多，袁崇焕被杀还间接令其他将领心寒，从而加快明朝的灭亡，可能有人说，袁崇焕该杀，我觉得该不该杀要看时机，阵前杀将，从来就是兵家大忌，要杀也要等局势明朗，江山太平时再杀，如果单纯讨厌就杀将，刘邦永远不能统一大汉，朱元璋也难成大业，成大业者要懂得分清局势，能懂得取舍，两害取其轻者。

加速明朝灭亡的是松锦大战。崇祯皇帝把西北对付农民军的洪承畴调到辽东解锦州之围，结果大败，洪承畴十几万大军化为乌有。松锦大战的失败造成两个结果，第一个结果是给李自成提供了生存发展的空间，使之快速壮大，成为大明朝的掘墓人；第二个结果是大明失去了最后一支机动部队。

如果崇祯不杀袁崇焕，锦州被围，解锦州之围是袁崇焕的事，他没有必要调洪承畴来。以袁崇焕的能力，解锦州之围应该没有问题。洪承畴是农民起义军的克星，曾经把农民军打得丢盔卸甲，有他在，李自成的农民军不会兴起大的波澜。这样崇祯的皇帝就会坐得久一些，不会只坐17年。

如果崇祯不杀袁崇焕，洪承畴没机会和皇太极交手，也就不会投降皇太极。皇太极没有洪承畴，就像瞎子，问鼎中原将困难重重。洪承畴的投降使大清对大明的理解更为准确，对付大明更具针对性。这也加速了明朝的灭亡。

如果崇祯不杀袁崇焕，就不会伤那么多人的心，也许洪承畴、祖大寿、吴三桂就不会投降清朝，毕竟在那个注重名节朝代，失节是很大的事儿。

如果崇祯不杀袁崇焕，就不会让大臣觉得，死心塌地跟着崇祯干没有好下场，不是被杀就是屈死，为崇祯而死却死得心寒。所以，在崇祯遇到危险时没人愿意勤王。

杀袁崇焕是崇祯性格使然，他刚愎自用，他不会笼络人心，最终人心尽失，也失去了性命和江山。以崇祯的性格，杀袁崇焕是必然的。如果崇祯不是那样的性格，不是刻薄寡恩，他不会丢掉性命和江上。大明朝还会延续，延续多久不好说，至少崇祯寿终正寝没问题。

互关互动，互利共赢！

袁崇焕是明朝唯一击败后金满清两位开国雄主努尔哈赤皇太极的抗金名将民族英雄，广渠门之战袁崇焕身先士卒血战击败莽古尔泰多尔衮阿济格多铎豪格阿巴泰等后金悍将，打退金军对北京的进攻。如果朱由检不冤杀袁崇焕，袁崇焕的五年复辽***未必不能成功，即使不能彻底消灭后金，至少可以逼迫后金臣服。至于李自成张献忠等义军更不是袁崇焕的对手，综上所述，朱由检如果不自毁长城***袁崇焕，明朝不仅不会很快灭亡，而且朱由检的中兴大明的雄心壮志也有可能实现

到此，以上就是小编对于米易县钟饱通养生保健店的问题就介绍到这了，希望介绍关于米易县钟饱通养生保健店的2点解答对大家有用。